Hubungan Orang Tua-Anak

Memahami Perilaku Asuh yang Agresif yang Memusuhi Orang Digunakan untuk Memutuskan Hubungan Orang Tua-Anak

Ketika saya pertama kali menikah, saya tidak menyadari ada 50 persen kemungkinan bahwa pernikahan saya akan berakhir dengan perceraian. Selama perkawinan kami, kami memiliki seorang anak dan sekali lagi, saya tidak menyadari bahwa ada satu dari enam kemungkinan perceraian saya akan berubah menjadi “konflik tinggi,” dan bahwa anak saya akan digunakan oleh seorang mantan yang marah dan pendendam membalas kegagalan pernikahan kami. Selama bertahun-tahun sejak perceraianku, tingkah laku sang ibu semakin meningkat. Akhirnya, saya mulai belajar arti istilah-istilah seperti Parental Alienation (PA), Sindrom Alienasi Orang Tua (PAS), dan Parenting Agresif yang Bermusuhan (HAP), dan mengalami betapa mudahnya sistem pengadilan keluarga dapat dimanipulasi oleh tuduhan palsu.

 

Pada tahun 1985, Dr. Richard Garner, seorang psikiater forensik, memperkenalkan konsep PAS dalam sebuah artikel, “Tren Terkini dalam Perceraian dan Penuntutan Litigasi,” di mana ia mendefinisikan PAS sebagai “gangguan yang muncul terutama dalam konteks hak asuh anak”. perselisihan. Manifestasinya yang paling utama adalah kampanye anak-anak mengenai pencemaran terhadap orangtua, kampanye yang tidak memiliki pembenaran. Ini hasil dari kombinasi pemrograman (cuci otak) oleh orang tua lain dan kontribusi anak itu sendiri terhadap fitnah orang tua yang dituju. ” Beberapa tahun kemudian, Ira Daniel Turkat memperkenalkan “Sindrom Ibu Berbahaya Terkait Perceraian.” Perilaku yang terkait dengan kedua sindrom relatif sama, meliputi perilaku pengasuhan agresif yang bermusuhan dalam upaya untuk menjauhkan anak dari orang tua lainnya. Namun, yang terakhir berfokus pada perilaku ibu sedangkan PAS dapat berhubungan dengan ibu dan ayah. Saat ini, PA atau PAS adalah istilah umum yang digunakan untuk mendefinisikan praktik mencoba untuk mengasingkan anak atau anak-anak dari orang tua, tanpa memandang jenis kelamin.

 

Pernyataan resmi American Psychological Association (APA) tentang PAS mencatat “kurangnya data untuk mendukung apa yang disebut sindrom alienasi orangtua dan menimbulkan kekhawatiran tentang penggunaan istilah itu.” Namun, APA menyatakan bahwa mereka “tidak memiliki posisi resmi pada sindrom yang diakui.” Para pendukung terhadap PAS percaya itu adalah bentuk pelecehan anak-anak secara psikologis, dan penolakan APA untuk menangani PAS meninggalkan “orang tua yang ditarget” tidak memiliki sumber daya yang dibutuhkan untuk melawan masalah. Pada saat yang sama, ada orang-orang yang mengabaikan keabsahan PAS dan percaya itu digunakan sebagai alasan oleh orang tua yang kejam selama tantangan tahanan untuk menjelaskan “permusuhan anak atau anak-anak mereka terhadap mereka.” Dalam kasus-kasus tertentu, itu mungkin benar sekali.

 

Dalam artikelnya, “Definisi Baru Pengasingan Orangtua: Apa Perbedaan Antara Orang Tua Asing (PA) dan Sindrom Alienasi Orang Tua (PAS)?” Dr. Douglas Darnall berfokus pada perilaku dan mendefinisikan “alienasi orang tua (PA), daripada PAS, sebagai konstelasi perilaku apa pun, apakah sadar atau tidak sadar, yang dapat menimbulkan gangguan dalam hubungan antara seorang anak dan orang tua lainnya.” Sederhananya, PA mengajarkan anak untuk membenci orang tua lainnya, yang menyebabkan kerenggangan dari orang tua. Dengan berkonsentrasi pada perilaku, Dr. Darnall menyajikan pendekatan yang lebih pragmatis terhadap penerimaan PA oleh pengacara, terapis, dan pengadilan keluarga.

 

Taktik atau alat yang digunakan orang tua untuk menjauhkan anak berkisar dari membohongi orang tua lain di depan anak; mendorong orang lain untuk melakukan hal yang sama, sampai anak itu dibombardir dengan komentar negatif setiap hari; untuk melaporkan tuduhan pelecehan atau penelantaran terhadap layanan perlindungan anak atau pengadilan keluarga. Perilaku ini dikenal sebagai pengasuhan agresif agresif. Salah satu taktik yang penulis John T. Steinbeck jelaskan dalam Brainwashing Children adalah bahwa beberapa “orang tua yang bermusuhan yang menikah lagi akan meminta anak atau anak-anak memanggil ayah tiri, ‘ayah,’ sebagai teknik yang digunakan untuk merendahkan orang tua kandung.” Parental Alienation Syndrome adalah suatu kondisi. Sikap orangtua yang agresif adalah perilaku.

 

Orang tua yang agresif dan agresif tidak dapat melanjutkan. Mereka terjebak di masa lalu dan fokus pada pembalasan atas kegagalan pernikahan mereka dan kontrol yang mereka miliki selama pernikahan. Mereka memanipulasi pengadilan keluarga dan layanan perlindungan anak dalam upaya untuk terus mengendalikan mantan pasangan mereka. Mereka tidak bertanggung jawab atas tindakan mereka, menyalahkan semua orang, dan menempatkan diri mereka di atas kepentingan anak sendiri. Therapist ternyata pengacara hukum keluarga Bill Eddy mencatat dalam artikelnya “Gangguan Kepribadian dan Salah Palsu di Pengadilan Keluarga” bahwa ada “prevalensi gangguan kepribadian dalam perceraian konflik yang tinggi dan kasus-kasus penahanan di mana tuduhan palsu digunakan.” Yang paling umum dari ini adalah Borderline Personality Disorder, diikuti oleh Kepribadian Narsistik, dan Gangguan Kepribadian Anti-Sosial. Hal ini menjelaskan kurangnya empati terhadap keadaan emosional anak, dan kemampuan untuk memanipulasi pengadilan keluarga dan layanan perlindungan anak dengan begitu mudah. Orang tua dengan gangguan kepribadian anti-sosial akan memainkan “korban.” Mereka ahli dimemanipulasi dan berbohong karena mereka benar-benar percaya kebohongan mereka untuk membenarkan apa yang mereka lakukan. Tidak semua anak dapat diajarkan untuk membenci. Beberapa memiliki ikatan yang sangat kuat dengan orang tua. Steinbeck juga mencatat bahwa dalam kasus-kasus tertentu, “orangtua yang terasingkan merasa bahwa orang tua lainnya memiliki hubungan yang kuat dan sangat fungsional dengan anak atau anak-anak dan secara irasional khawatir bahwa hubungan positif ini akan mempengaruhi hubungan mereka dengan anak.” Seorang anak yang cukup dewasa untuk memutuskan dengan siapa ia ingin hidup bersama dapat mengakibatkan pembalikan kewajiban keuangan, karena orang tua yang tidak berkuasa wajib membayar tunjangan anak dan memberikan pertanggungan medis untuk anak tersebut. HAP mungkin hanya termotivasi secara finansial. Terlepas dari motifnya, mencoba untuk menjauhkan seorang anak dari orang tua dengan menggunakan pengasuhan agresif yang agresif atau taktik pengasingan orang tua adalah pelecehan anak secara psikologis. Jauh lebih mudah untuk mengasingkan seorang anak ketika anak dipisahkan dari orang tua. Tuduhan yang salah terhadap pengadilan atau pelecehan keluarga akan sangat membatasi hubungan antara orang tua dan anak dan waktu terbatas yang dihabiskan akan berada di bawah pengawasan. Keputusan Perceraian Standar telah mengurangi orang tua non-penahanan kepada pengunjung dalam kehidupan anak atau anak-anak dengan jadwal kunjungan akhir pekan pertama, ketiga, dan kelima setiap bulan. Sekarang orang tua terbatas pada jadwal kunjungan “diawasi” tiga atau empat jam per bulan. Program kunjungan yang diawasi sama mudahnya dimanipulasi sebagai pengadilan keluarga, misalnya, orang tua hanya perlu menelepon pada menit terakhir untuk meminta penjadwalan ulang. Pengadilan keluarga akan selalu berpihak pada tuduhan dan pengadilan bergerak sangat lambat. Tergantung pada keterampilan seorang pengacara, periode pemisahan ini bisa berlangsung berbulan-bulan. Ini memberikan waktu tambahan “menargetkan orang tua” untuk mengajar anak itu untuk membenci “orang tua yang ditargetkan,” serta menguras sumber daya keuangan “orang tua yang dituju”. Seorang pengacara pernah mengatakan kepada saya bahwa “satu-satunya tempat orang berbohong lebih dari di pengadilan keluarga ada di sebuah bar. ” Pengadilan keluarga terganggu oleh tuduhan palsu hanya karena mereka adalah alat yang efektif untuk memutuskan hubungan orangtua-anak dengan cepat. Pengadilan keluarga tidak menuntut tuduhan palsu, itulah sebabnya tuduhan palsu berkembang biak. Tuduhan tidak perlu spesifik. Beberapa pengacara menyarankan klien untuk merahasiakan tuduhan itu agar tidak ada kesempatan yang melibatkan agen investigasi seperti layanan perlindungan anak, karena laporan mereka membawa begitu banyak beban ke pengadilan. Tuduhan ke pengadilan keluarga mungkin samar seperti “Ayah adalah bahaya bagi anak.” Ini sudah cukup bagi pengadilan keluarga untuk memesan kunjungan yang ditahan atau diawasi, tetapi tidak cukup spesifik untuk melibatkan layanan perlindungan anak. Pengadilan keluarga adalah sistem peradilan bersalah. Setelah dituduh, adalah tanggung jawab terdakwa untuk membuktikan tuduhan itu salah. Orangtua yang dituduh kemungkinan besar akan diperintahkan pengadilan untuk mengawasi kunjungan dengan anak atau anak-anak, serta menyelesaikan evaluasi psikologis dan bertemu dengan para mediator dan koordinator orang tua, semuanya dengan biaya pribadi. Dia juga dapat membayar untuk penyelidikan forensik, juga disebut sebagai Evaluasi Studi Sosial, untuk membuktikan tuduhan itu salah. Orangtua yang dituduh akan menghabiskan ribuan, atau mungkin puluhan ribu, dolar membuktikan tuduhan itu salah – dan pada akhirnya, menemukan dirinya terkuras secara finansial dan kelelahan secara psikologis. Orang tua yang dituduh mungkin kehilangan hubungan dengan anak atau anak-anak hanya karena mereka kehabisan uang untuk terus berjuang. Sayangnya, ini juga mengakibatkan seorang anak kehilangan orang tua yang penuh kasih. David Levy, salah seorang pendiri dari Rights Rights Counsel dan penulis The Best Parent adalah Both Parents, menyatakan: “Presiden Obama berbicara banyak tentang ayah yang tidak hadir yang perlu bertanggung jawab. (Tapi) ia mungkin tidak menyadari bahwa ada jutaan orang tua yang ingin terlibat (dalam kehidupan anak-anak mereka). ” Berjuang untuk “hak anak untuk kedua orang tua” adalah pertempuran yang mahal – baik secara finansial dan psikologis. Banyak orang tua yang kehilangan karena kehabisan uang. Solusinya adalah mendefinisikan “demi kepentingan terbaik anak” sebagai “hak anak untuk kedua orangtua,” dan kemudian lindungi hak itu. Berhenti mengabaikan tuduhan palsu. Maklum, tuduhan perlu diselidiki; Namun, jika terbukti salah, orang tua yang membuat tuduhan palsu harus dituntut. Pesan orang tua itu untuk menyelesaikan evaluasi psikologis. Melangkah untuk melindungi anak ketika Anda mendengar teman atau saudara Anda membuat komentar negatif tentang orangtua anak atau perilaku pengasuhan agresif lainnya yang bermusuhan. Biarkan anak tahu bahwa kedua orang tua menyayanginya. Dorong orang tua yang bermusuhan untuk mencari terapi untuk menemukan penutupan dan berhenti menggunakan anak untuk “membalas.” Satu hal yang pasti: ketika orang tua berusaha memisahkan anak dari orang tua hanya untuk membalas perkawinan yang gagal, anak itu menderita rasa sakit emosional. Karena rasa sakit ini dibawa dengan sengaja,itu adalah pelecehan anak secara psikologis. Jika Anda berpartisipasi atau membiarkan perilaku pengasuhan agresif agresif dalam upaya untuk menjauhkan seorang anak dari orang tua, Anda adalah kaki tangan pelecehan anak psikologis. Berdiri dan lindungi hak anak untuk kedua orang tua.